Mičiganas patērētājiem, kuri pandēmijas laikā vēlas uzkrāt vīnu, nevajadzētu meklēt ārpus valsts veikaliem, pat ja vietējie veikali nenēsā vēlamos vīnus. Amerikas Savienoto Valstu Apelācijas tiesas Sestās ķēdes trīs tiesnešu kolēģija pagājušajā nedēļā nolēma, ka Mičiganas likums, kas ļauj štata mazumtirgotājiem pārdot vīnu tiešsaistē un nosūtīt patērētājiem, vienlaikus aizliedzot ārvalstu tirgotājiem to darīt, ir konstitucionāls . Ar šo lēmumu tiek atcelts apgabaltiesas lēmums no 2018. gada.
Visspilgtākais bija tiesas stingri formulēts atzinums, kas aizstāv valstu tiesības pilnvarot, ka viss vīns tiek izlaists caur valsts vairumtirgotājiem un veikaliem.
'Šajā lēmumā nav sudraba oderes,' teica Toms Varks, Nacionālās vīna mazumtirgotāju asociācijas (NAWR) izpilddirektors, kas atbalsta mazumtirgotāju kuģniecību. Vīna skatītājs . 'Tā vienkārši ir slikta juridisko principu analīze, kas attiecas uz lietu, un, kaut arī tā ir īslaicīga neveiksme, mēs esam pārliecināti, ka tā būs anomālija, kas turpināsies.'
cik tālu ir sonoma no napas
Tiešās piegādes pretinieki ar lēmumu tika pacilāti. 'Pagājušā gada Augstākās tiesas lēmums Tenesī vīna un stipro alkoholisko dzērienu mazumtirgotāju asociācija pret Tomu apšaubīja valstu tiesības saskaņā ar 21. grozījumu, taču šis lēmums skaidri parāda, ka valstis joprojām ir pilnvarotas ieviest noteikumus par alkohola tirdzniecību, lai aizsargātu savus pilsoņus, 'sacīja Mišela Korsmo, Wine & Spirits Wholesalers prezidente un izpilddirektore. Amerikas (WSWA) paziņojumā.
Mičigana ir bijusi bieža tiešās kuģošanas cīņas vieta, kas ir viena no divām valstīm 2005. gada Augstākās tiesas lēmumā Granholma v. Dziedināts kas atcēla likumus, kas ļauj valsts vīna darītavām piegādāt patērētājiem, vienlaikus aizliedzot to darīt arī ārpus valsts esošajām vīna darītavām. Daži vīna mazumtirgotāji ir strīdējušies kopš tā laika ka viņiem jāļauj kuģot arī pāri valsts līnijām.
Ar 21. grozījumu valstis nosaka atbildību par alkohola tirdzniecību to robežās, taču Konstitūcijas Tirdzniecības klauzula aizliedz diskriminējošus šķēršļus starpvalstu tirdzniecībai. Tiesas atkārtoti ir nospriedušas, ka, ja alkohola likumi ir pretrunā ar Tirdzniecības klauzulu, viņiem tas jādara likumīgā nolūkā, piemēram, lai aizsargātu sabiedrības veselību. Tiešās piegādes aizstāvji ir iesnieguši vairākas lietas, kurās apstrīdēti aizliegumi mazumtirgotājiem, kuri pārvadā vīnu pa valsts līnijām, uzstājot, ka tie pārstāv ekonomisko protekcionismu.
Mičigana 2016. gadā grozīja savus alkoholisko dzērienu likumus, lai ļautu štata mazumtirgotājiem nodrošināt tiešu piegādi patērētājiem, un tas izraisīja Lebamoff Enterprises, kaimiņos esošās Indiānas kompānijas, kurai pieder vairāki vīna veikali Cap 'n Cork, tiesas prāvu. Viņu arguments? Ja Mičigana uzskata, ka vietējie mazumtirgotāji var piegādāt vīnu pie iedzīvotāju sliekšņiem, neapdraudot sabiedrības veselību, kāpēc ārvalstu veikali nevar darīt to pašu.
Federālās apgabaltiesas tiesnesis 2018. gadā atzina Lebamoff par labu, pavēlējot valstij atļaut licencēt ārzemju mazumtirgotājus. Viņa spriedums tika apturēts apelācijas kārtībā.
vai sarkanvīns palīdz gremošanu
Bet apelācijas tiesa tam nepiekrita. ASV apgabala tiesnesis Džefrijs Satons, rakstot vienprātīgu atzinumu trīs tiesnešu kolēģijai, paziņoja, ka, lai gan pret ārvalstīm vienībām izturas citādi nekā ar Mičiganas štatiem, nav diskriminācijas, kas pārkāptu Tirdzniecības klauzulu.
'Tiesa, viņi abi pārdod vienu un to pašu produktu patērētājiem. Patiešām, mazumtirgotāji Indiānas ziemeļos un Mičiganas dienvidos, iespējams, savstarpēji konkurē par šiem patērētājiem, 'rakstīja Satons. 'Bet viņi darbojas arī atšķirīgā normatīvajā vidē, visievērojamākā atšķirība ir tā, ka Mičiganas mazumtirgotāji var iegādāties tikai no Mičiganas vairumtirgotājiem un viņiem jādarbojas tās trīs līmeņu sistēmā un jāievēro citi tās noteikumi.'
Kur var pasūtīt vīnu? Pārbaudiet Vīna skatītājs 's visaptveroša rokasgrāmata valsts kuģošanas likumiem .
Satons turpināja: 'Trīs līmeņu sistēmā nav nekā neparasta, tiešo piegāžu aizliegšana ārpus valsts, lai no tā izvairītos, vai atļaut valsts mazumtirgotājiem piegādāt alkoholu štatā. Valsts atvēršana tiešai piegādei no ārpus valsts esošiem mazumtirgotājiem obligāti nozīmē atvērt alkoholu, kas šķērso vairumtirgotājus ārpus valsts vai šajā ziņā vispār nevienu vairumtirgotāju. Tas faktiski novērš Mičiganas vairumtirgotāju lomu. Ja tas izdosies, Lebamoff izaicinājums radīs ievērojamu robu trīs līmeņu sistēmā. '
dornfelder rheinhessen saldais sarkanvīns
Satons norādīja uz Mičiganas cenu kontroli, kas pilnvaro vairumtirgotājus iekasēt noteiktas summas, lai turpinātu dzert. Indiānas mazumtirgotāji, kas iegādājas vīnu no Indiānas vairumtirgotājiem, nebūtu pakļauti vienādām cenām.
Nākamās cīņas organizēšana
Vairākus juridiskos analītiķus pārsteidza Satona stingrais viedoklis, ka ne viens, ne otrs Granholma ne pagājušā gada Augstākās tiesas lēmumu, Tenesī vīna un stipro alkoholisko dzērienu mazumtirgotāju asociācija pret Tomu , kurā tiesa atzina, ka valsts, kas pieprasa alkohola veikalu īpašniekiem dzīvot valstī, ir diskriminējoša un antikonstitucionāla, attiecās uz šo lietu. Atsaucoties uz Tenesī, Satons rakstīja: “Līdz šim Mičiganas mazumtirdzniecības licences ir ieguvušas vairāk nekā 1800 nerezidentu. Lebamoff var darīt to pašu. Nepastāv prasība par dzīvesvietu, tikai prasība, lai tā izveidotu veikalu štatā - fiziskas klātbūtnes prasība, ko atļauj ASV Augstākā tiesa un mūsu tiesa. '
Tiešās piegādes aizstāvji bija vīlušies, apgalvojot, ka, viņuprāt, tiesa neprasīja Mičiganai sniegt pierādījumus par tās aizlieguma pamatotību. ' Tenesī neļauj valstij attaisnot likumu, kas balstīts uz neatbalstītiem apgalvojumiem, 'sacīja Čikāgas jurists Šons O'Līrijs, kurš lietā iesniedza amicus bildi. Vīna skatītājs . “Saskaņā ar [tiesneša Satona] scenāriju Indiānas mazumtirgotāji varētu pārpludināt tirgu ar lētu produktu, Mičigana ir bezspēcīga to apturēt, un tad mums ir pārmērīgs alkohols un iespējama dzeršanas problēma. Problemātiski viņš pēc viņa domām nepierāda nekādus pierādījumus tam, ka tas notiktu vai būtu noticis citās valstīs, kas atļāvušas vīna piegādi. ”
O'Līrijs arī apgalvo, ka Satons nejautāja, vai Mičigana varētu sasniegt savus mērķus bez diskriminācijas, izveidojot licencēšanas sistēmu ārpus valsts esošiem mazumtirgotājiem un sistēmu tās noteikumu izpildei. Atcerieties, ka Augstākā tiesa paziņo, ka, pirms diskriminējat, jums jāizskata saprātīgas alternatīvas. Licencējiet mazumtirgotājus un jūs varat saukt viņus pie atbildības, ja viņi pārkāpj licences noteikumus, tad jūs varat viņus sodīt. ”
Kaut arī kuģniecības aizstāvjiem šis lēmums ir neveiksme, viņi apgalvo, ka tas ir pagaidu lēmums. Tiek izskatītas vairākas citas lietas. Roberts Epšteins, Lebamofa advokāts un vairākās citās lietās, saka, ka nākamnedēļ viņi plāno iesniegt lūgumu par lietas atkārtotu izskatīšanu pirms visas sestās ķēdes. Ja tas neizdosies, viņš cer, ka cita apelācijas tiesa lems citādi, organizējot potenciālo Augstākās tiesas cīņu. 'Mums visā valstī ir astoņas neizskatītas lietas,' sacīja Epšteins Vīna skatītājs . 'Mēs vēlētos, lai tas nonāktu Augstākajā tiesā.'