Vīna izpilddirektors Čārlzs Banks piesprieda četrus gadus par krāpšanu

Dzērieni

Vīna izpilddirektors Čārlzs Banks vakar tika notiesāts uz četriem gadiem federālajā cietumā par miljoniem dolāru izkrāpšanu no pensionētās NBA zvaigznes Tima Dankana. ASV apgabala tiesnesis Freds Bierijs arī pavēlēja Banksam, finanšu konsultantam un Terroir Life dibinātājam, kuram pieder vai pārvalda gandrīz duci vīna darītavu Kalifornijā, Jaunzēlandē un Dienvidāfrikā, samaksāt Dankanam 7,5 miljonus ASV dolāru lielu atlīdzību un trīs gadus uzraudzīt atbrīvošanu. pēc tam, kad viņš ir pabeidzis ieslodzījuma laiku.

Paziņojumā Sanantonio tiesas zālē, pirms tiesnesis pasludināja sodu, Banks atvainojās savai ģimenei un teica savam bijušajam klientam: 'Tims, atvainojos.' Bankas atzina savu vainu vienā apsūdzībā par krāpšanos ar vadu aprīlī.



Lieta izriet no apgalvojumiem, ko izteicis bijušais NBA zvaigzne Tims Dankans, ilggadējs Banks klients, kurš saka, ka viņš tika apmānīts ar miljoniem dolāru dažādos ieguldījumos, kurus bankas veica viņa vārdā. “Faktu izklāstā”, kas iesniegts 31. martā, Banku juristi atzina, ka viņš nepareizi atspoguļoja līguma, kuru Dankans parakstīja, noteikumus attiecībā uz ieguldījumiem sporta tirdzniecības firmā Gameday. 'Čārlzs Banks rīkojās ar apzinātu nodomu pievilt Timu Dankanu,' lasīts dokumentā.

Vakar tiesas sēdē pirms notiesāšanas Dankans sacīja, ka Banks to varēja atrisināt bez advokātiem. 'Es tikai gribēju, lai jūs piederat, samaksājat, un mēs ejam tālāk,' sacīja Dankans. 'Jūs to nedarītu, tāpēc tagad mēs esam šeit ar šo tiesneša priekšā.' Tiesā iesniegtajā paziņojumā Dankans paziņoja: '[Bankas] izpelnījās manu uzticību kā mans finanšu padomnieks un draugs.'

Nenoteiktība Mayacamas

Banku juridiskās nepatikšanas nebūt nav beigušās. Viņam draud arī Dankana civilprasība par ieguldījumiem, kā arī apgalvojumi, ka viņš daļu šīs naudas novirzīja sev. Šajā gadījumā nav iesaistīts neviens no Banku vīna uzņēmumiem, un Terroir Life vadītāji uzstāj, ka uzņēmums darbojas nevainojami. 'Mūsu domas ir par Čārlzu un viņa ģimeni,' sacīja izpilddirektors Kevins Makgī Vīna skatītājs . 'Tā kā lieta bija nodalīta no Terroir, mēs visi lasījām par to, kā tas notika, un mēs jūtamies patiesi slikti pret viņu un viņa ģimeni.' Pēc viņa solījuma darījuma Banks atkāpās no izpilddirektora amata.

Bet Banks civillietās ir sapinies ar saviem biznesa partneriem Majakamas , Napa vīna darītava viņš un viņa sieva iegādāts 2013. gadā kopā ar American Eagle Outfitters un DSW priekšsēdētāju Jay Schottenstein un viņa ģimeni .

Šotšteinieši iesūdz Bankas par uzticības pienākumu neievērošanu un lūdz viņu atkāpties no vīna darītavas prezidenta amata. Viņu pārliecība ir tāda, ka Bankas kā notiesātā noziedznieka statuss nopietni apdraud Majakamas licences un atļaujas.

kāda veida vīns iet kopā ar picu

Saskaņā ar dokumentiem, kas iesniegti Napas apgabala augstākajā tiesā, Schottensteins apgalvo, ka pēc banku apsūdzības viņš novirzīja līdzekļus no Mayacamas, lai palīdzētu samaksāt par dārgajām juridiskajām nodevām. Turklāt viņi uzskata, ka viņš novirzīja vairāk nekā 500 000 USD no Mayacamas vīna pārdošanas savam uzņēmumam Terroir, lai it kā samaksātu par mārketinga komisijām, par kurām rēķini nav izrakstīti. Mayacamas iegāde bija personisks ieguldījums Banks Terroir vienkārši nodrošina mārketinga un pārdošanas atbalstu zīmolam.

Turklāt Schottensteins apgalvo, ka bankas bez piekrišanas tirgoja Mayacamas pārdošanai un atteicās atklāt ieinteresēto pircēju vārdus. Un viņi apgalvo, ka Banks pārtrauca maksāt savu daļu no vīna darītavas darbības izmaksām.

Ne banku, ne Šotšteinas advokāti nav atbildējuši uz komentāru pieprasījumiem.

Marsala vīns sarkans vai balts

Šī ir otrā prāva starp Majakamas īpašniekiem. Bankas pagājušajā gadā iesniedza prasību pret Schottensteins, mēģinot izbeigt viņu partnerattiecības. Viņš apgalvoja, ka ģimene vairākkārt atteicās ļaut Mayacamas izmantot kredītlīnijas un piekļūt tām. Bankas arī apgalvoja, ka tās iegādājās nevajadzīgas lietas par uzņēmuma naudu un bloķēja Terroir parādus. Šī prasība tika noraidīta 2017. gada janvārī pēc tam, kad puses izšķīrās ārpus tiesas.

Pirms iesniedza prasību, Šotšteinieši 7. aprīlī sasauca īpašu Maijakamas direktoru padomes sanāksmi, kurā bija paredzēts nomainīt Banku direktora amatā un atcelt viņu kā prezidentu. Bankas nebija ieradušās. Tālāk viņi iesniedza prasību. Šotšteinieši lūdz banku atcelt, kā arī atlīdzināt zaudējumus un nodevas par juridisko palīdzību.

Bankas, iespējams, saskaras ar lielāku nokrišanu no viņa pārliecības ārvalstīs. Sakarā ar saikni ar Jaunzēlandē bāzēto Trinity Hill vīna darītavu, no kuras pieder Terroir kontrolpaketi iegādājās 2014. gadā , Jaunzēlandes aizjūras investīciju birojs, valdības aģentūra, kas atbild par tiešo ārvalstu ieguldījumu regulēšanu, apšauba banku 'labo raksturu'.

Aģentūra nāca klajā ar paziņojumu, kurā teikts: “Ņemot vērā Benkša kunga vainīgo pamatu, OIO apsver, vai Benksa kungs joprojām ir laba rakstura, un ir tikusies ar Terroir Winery Fund pārstāvjiem, lai skaidri norādītu, ka, mūsuprāt, Banks kungs maz ticams, ka viņš izpildīs savus pastāvīgos labā rakstura pienākumus. ” Paziņojumā secināts, ka, ja tiek uzskatīts, ka Benksa nav labs raksturs, viņi centīsies viņu izslēgt no partnerattiecībām ar Trīsvienības Hilsu.

Nākamā plānotā Mayacamas lietas sēde ir 19. septembrī Napā, taču Bankas klātienē uz to nedosies. Paredzēts, ka viņš ziņos federālajam cietumam 28. augustā.