Jau vairāk nekā gadu daži no lielākajiem Kalifornijas vīna ražotājiem tika apsūdzēti par patērētāju saindēšanu ar pārmērīgu arsēna līmeni 83 vīna zīmolos. Šodien Kalifornijas Augstākās tiesas tiesnesis Losandželosā lietu noraidīja.
Uzklausīšana bija atbilde uz prasītāju papildu pieteikumu, kurā tika apgalvots, ka vīna darītavas pārkāpj Kalifornijas marķēšanas likumus, neatklājot arsēna klātbūtni, atbilstoši virknei noteikumu, kas pazīstami kā “Prop. 65. ' Vīndarītavas apgalvoja, ka to pašreizējās etiķetes, kas brīdina par alkohola kaitīgumu, atbilst likuma prasībām, jo valdība nav pieņēmusi lēmumu, ka vīnā atrastais arsēna pēdu līmenis varētu apdraudēt veselību.
'Vīna ražotāji pareizi apgalvo, ka viņu esošie 65. prop. Brīdinājumi atbilst Prop. 65 regulatīvajai programmai,' savā lēmumā rakstīja tiesnesis Džons Šepards Vilijs.
'Mūsu patērētāju labklājība vienmēr ir bijusi mūsu galvenā prioritāte,' sacīja Meggena Driskola, atbildētāja Treasury Wine Estates pārstāve. Vīna skatītājs . 'Tāpēc mēs priecājamies, ka Losandželosas Augstākā tiesa ir apstiprinājusi, ka prasītāju apgalvojumiem par' nespēju brīdināt par arsēna izsekojamību vīnā 'nav juridisku pamatojumu un tie, atklāti sakot, bija absurdi.'
Trīs gadus pēc šīs lietas noraidīšanas un neatkarīgi zinātnieki vīnos neatrada arsēna risku, joprojām pastāv nepamatotas bažas. Pārbaudiet mūsu visaptverošo pārklājumu:
Vai Kalifornijas vīns jūs saindē ar arsēnu? Zinātnieki saka Nē, Advokāti - Jā
dažādi vīni un to garša
Vīna pārvēršana ūdenī un bailes radīšana no nekā
Vai varat ieteikt vīnu bez arsēna?
Kalifornijas Vīna institūts nāca klajā ar paziņojumu, nosaucot šo prasību par 'nepamatotu apgalvojumu, ka arsēna neliels daudzums vīnā rada draudus patērētāju veselībai'.
Advokāti Doris Charles et. al. pret The Wine Group, Inc., et. al. iesniedza prasības pieteikumu par grupas prasību 2015. gada 19. martā , pret TWG, Treasury Wine Estates, Trinchero, Fetzer Vineyards un Bronco. Sūdzības apgalvojumi tika balstīti uz Denveras laboratorijas Beverage Grades apgalvojumiem, ka tā neorganisko arsēnu atrada 83 zīmolos, tostarp Franzia, Sutter Home, Beringer, Flipflop, Fetzer, Korbel, Trapiche, Cupcake, Smoking Loon un Charles Shaw, un ka līmenis bija augstāks nekā tas, ko EPN pieļauj dzeramajā ūdenī. Vīna darītavas “slepeni indēja vīna patērētājus”, iebilda sūdzībā.
Bet, atzīmēja tiesneša Vilija lēmums, “[Dorisa] Čārlzs neiesūdz tiesā par miesas bojājumiem. Viņa neapgalvo, ka arsēns bija pietiekami koncentrēts, lai kaut kādā veidā ietekmētu viņas veselību, vai ka viņai ir kādas fiziskas kaites, kuras viņa attiecina uz arsēnu. '
Prasītāju grozītā sūdzība , kas iesniegts 2015. gada 16. septembrī, pieprasīja 2500 USD dienā par katru vīna pudeli, kas tika izplatīta ar šīm etiķetēm, un zaudējumi varētu būt simtiem miljonu dolāru.
2015. gada 15. decembrī atbildētāji iesniedza demurreru, ierosinot lietu izmest. Vīna etiķetes, pēc viņu domām, sniedza visu likumīgi prasīto informāciju, izmantojot precīzu ieteikto valodu, ko Kalifornijas Vides veselības apdraudējuma novērtēšanas birojs sniedza par “skaidru un pamatotu” alkoholiskajiem dzērieniem.
Trešdien uzklausījis stundu ilgus argumentus, tiesnesis Vilijs piekrita un atbalstīja demurreru.
Prasītāji ir apsolījuši cīnīties tālāk. 'Šie apsūdzētie nekad nenoliedza, ka viņu vīnos bija ārkārtīgi augsts neorganiskā arsēna līmenis, tāpēc mēs plānojam turpināt cīnīties, lai aizsargātu patērētājus un nodrošinātu, ka viņi saņem precīzu informāciju par patērēto vīnu,' sacīja prasītāju līdzzinātājs. Maikls Burgs paziņojumā.